

가치 제안 (Why Us)
I. 사적 기밀성의 이슈

사적 기밀성은 종종 거래 기간동안 더 개선된 통제성이 요구되어 진다.
-
투자와 자금조달 활동은 거래를 중단시킬 수도 있는 잡음과 근거 없는 추측을 방지하기 위하여 높은 수준의 사적성과 기밀성, 세련되고 전문적 처리를 요구한다. 그런 만전을 기한 요구는 주주간의 이해관계를 다루게 될 때는 정점에 이름.
-
그 예로써, 사적 대주주 지분 인수 및 매각 건은 현 진행중인 업무에 차질을 주거나 이에 관련된 정보의 공시나 노출과 같은 불가피성 상존, 이를 방지하거나 줄이기 위해서는 상당한 기밀성을 요하고 있습니다. 또한 이러한 활동의 시장에 노출은 오해와 불신을 종종 초래하고 있으며, 게다가 시장의 과민반응 혹은 그 반대의 경우에 경영진에 많은 부담을 지우게 됨,
-
또한 이러한 거래가 성사가 되지 않더라도, 이에 따른 진행중인 업무와 현 경영 활동에 동요를 일으킬 수 있는 소지를 사전에 조치하여 제거해야 합니다. 더군다나, 실패 시 시장의 부정적 반응을 대처하는데 상당한 시간과 비용을 유발시킬 수 있음.
-
설상 상세 정보가 외부로 유출되지 않았더라도, 이러한 활동이 내부간, 직접 관련된 직원의 불가피한 좌절과 실망, 사기저하 등의 영향을 향후에 미칠 수 있습니다. 특히 사업 매각, 주식매각 등의 회사 전체 운명에 관한 사항은 내부에서 진행하는 것은 성공과 실패에 무관하게 부작용을 일으키는 경우가 종종 발생.
-
또한 이미 결정된 투자 / 자금조달, 금융 활동은 초기 실패와 관계없이 부단히 진행을 계속 이어가야 한다는 성격을 갖고 있습니다
II. 전문적 완결성의 이슈

피 투자자의 운영 철학과 전략을 이해하고 동참할 수 있는 적절한 투자자를 유치하기 위한 효과적이고 믿을 만한 대화 도구의 필요성
-
자금조달의 활동은 피 투자자의 운용철학, 가치, 전략을 이해하고 가치를 인정할 수 있는 투자자를 찾고 유치하는 세련된 전문성을 요구하고 있습니다. 게다가, 그런 일련의 활동은 피 투자자부터 상당 수준의 전문적인 약속과 뒤이은 관련된 경영시스템, 정보 그리고 데이터의 일관성을 요하고 있음.
-
그 예로써, 피 투자자 (자금 조달 경험이 희소하거나 전무할 경우)의 목적과 전략에 부합할 수 있는 철학과 운용전략 준비를 소흘이 한 채로 뛰어 들게 되며, 그러한 미비한 준비는 피 투자자로 하여금 좋은 경영 파트너가 될 수 있는 의지와 전문성을 보유하고 있는 투자자를 발견하거나 유치할 기회 상실을 초래.
-
투자 쪽에서 요구하는 복잡한 조건과 그에 부합하도록 노력하는 사이에, 변화하고 있는 환경과 규제는 투자 도구 및 방편을 더욱더 세련된 진화를 요구하고 있음.
-
투자자와 피 투자자의 상호 이해와 더불어, 이해 당사자들은 서둘러 계약을 종료하려는 경향이 있으면, 이러한 구조는 피 투자자에게 불합리하거나 혹은 투자자로 하여금 위험을 덜 지려고 하는 경향이 나타나며, 이런 현상은 투자자에게는 향후 자본 이득을 포기하고 Risk 없는 투자로 전환되면 피 투자자는 위험성을 피하여 궁극적으로는 투자로 인한 견고한 성장세를 유지 못하는 경우도 있음.
-
그리고, 이러한 부족한 상호 이해와 상생을 저해하는 계약은 투자 직후 초기 긴장이라는 상황을 초래 하는 경우가 있고, 더 나아가서는 조기 회수, 상환이라는 상황도 빚어질 때가 있어, 양자가 비싼 경험을 하는 경우가 있음.
III. 믿을 만한 소통의 이슈

일반적 상황: 다양하게 변이하는 시장상황 그리고 변화 상황에서 적극적인 대처를 위한 실효적, 효율적 소통시스템 확보
-
통상적인 자금 조달 활동들은 자금 조달과 상환에 전적으로 집중되어 있으며 성공적인 자금 조달에 요하는 세련된 접근과 끊임없는 노력은 부족한 상황.
-
그 예로써, 자금 조달자는 자금을 조달하거나 상환 시에 각종의 소개, 알선 수수료, 컨설팅 수수료를 지급하고 있으며, 이에 비해 자금 조달 후, 어려운 상황에 대비하여 투자자와 전문적으로 관계 유지나 강화에는 소홀히 하고 있음.
-
이러한 피 투자자의 지속적인 노력의 부족은 다양한 시장 상황변화 속에서 상호간 깊은 이해를 요할 시, 현재 투자자들과의 원만한 이해를 도모하지 못하는 결과를 낳고 어려운 신뢰와 상호 이해라는 문제에 봉착하곤 하고, 설사, 이러한 관계의 중요성을 알고 있지만, 요구된 관계 유지에 요구되는 상당한 정도의 세련된 접근성, 전문성 그리고 항구성을 유지하기에 상당한 비용을 유발시키는 경향이 있음.
-
또한, 피 투자자는 있을 수도 있는 갑작스러운 투자 상환의 압력을 적극적이고 유리한 방식으로 해결할 수 있는 준비를 못하곤 함.
PE / Hedge 펀드: 성공적인 투자 회수의 개연성 증대, 강화 및 투자의 완결성 보존을 위한 실효적이고 효율성 있는 모니터링 시스템 요구
-
다수의 사모투자와 헷지 펀드 회사들은 대부분의 인적, 물적 자원을 펀드 자금 조달, 투자처 확보 그리고 투자 실행에 중점을 두고 있음.
-
예를 들어, 사모 투자 회사는 자금 조달에 알선 수수료 (Placement fee), 투자처 확보에 소개 수수료 (Finder’s fee) 그리고 투자 집행 당시에 관련된 실사서비스 수수료를 상당히 지불하고 있음. 반면, 피 투자자의 성과를 모니터링하고 통제 / 관리 하는 것에 노력의 미흡으로 성공적인 회수에 큰 장애가 되곤 하고, 또한 이러한 모니터링 활동을 하더라도 시기 적절한 최적의 이윤 창출의 기회를 놓치기도 함 (정보의 비대칭의 증대와 역 선택의 이슈).
-
이러한 미흡성의 이유로는 예산 부족이나 변화하고 있는 환경에 따른 계속적이고 끊임 없는 노력을 요하는 모니터링의 노하우 및 경험 부족 그리고 효율적이고 효과적인 모니터링 인력 관리 부재가 이유가 되곤 함.
-
또한 모니터링 체제를 가령 독립적인 자금 관리 직원이나 CFO를 고용하여 활용하더라도 전형적인 대리인 문제가 상존하는 이유로 투자 가치의 보전과 완결성이라는 이슈가 남겨져 있음 (대리인 문제).
IV. 삼위일체 작업방식
단계적 절차

타 경쟁사와 달리, 에쿼티언는 이음매 없는 주도적인 서비스와 해결책을 고객에서 적합한 인력과 합당한 조건으로 시작부터 종료 시까지 고객의 욕구에 맞게 제공하고 있습니다. 이러한 끊임 없는 노력은 그에 상당한 성과를 내고 있습니다.
1. Entrance 단계: 투자 또는 자금 조달 전
-
가치 산정 및 구조화: (1) 조사 및 분석, (2) 투자 혹은 자금조달 전략 구상, (3) 기 합의된 전략하에 대상 가치 산정, (4) 구조화 완료
-
파인더 서비스 (발굴,정렬): (1) 잠재 투자자 혹은 피 투자자의 검토, (2) 조건 협의 및 조정, (3) 실사 지원
-
거래 자문 서비스: 기 합의된 거래 조건의 확인 및 효과 분석
2. Establishment 단계: 모니터링 & 연락사무소 업무
-
모니터링 서비스: (1) 거래 조건과 부합성의 정기적 점검, (2) 투자 가치 보전과 목적 부합성 여부를 위한 지속적이고 한결같은 이해 당사자간의 소통
-
가치 강화 서비스: 잠재력 강화와 투자 혹은 자금조달의 결과를 향상시키려는 노력
-
적기 조기 경보 서비스
3. Exit 단계 : 투자 회수 및 상환
-
정상적 혹은 비정상적 투자 회수 서비스: (1) 장기적 혹은 단계적 계획을 겸비한 적시 투자 회수 및 상환 계획 (2) 회복 불가능 계약 위반으로 야기된 철수 과정의 유연성 확보, (3) 차선의 자금 회수 방안 및 실행
-
리파이낸싱 과 리켑피탈 및 재 금융 자문 서비스
전사적 절차

나날이 세련되어지고 복잡해지고 있는 참여자들의 금융욕구와 이에 따른 설득력 있고 효력 있는 투자 수단의 요구되는 상황에서 고객에게 맞는 근본적이고 원칙적인 투자 / 자금조달 활동을 제공하고 있습니다. 또한 투자자와 피 투자자의 전략적 욕구를 맞추고 정열을 가능하게 하는 투자 수단을 구상, 창조 그리고 관리하는데 상당한 역할을 하는데 차별성을 갖고 있습니다.
“SMART”
투자 수단
Enterprise